ARTUS FROM PARIS - politique

La refondation en politique

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Tue, 03 Jul 2007 15:49:23 +0200

N’est-ce pas ce qui reste quand on a tout perdu ? Il suffit de regarder ce qui se passe à gauche : au parti socialiste, chez les Verts, ou encore chez les communistes. Les seuls pour l’instant épargnés par la fameuse « refondation », seraient les partis d’extrême gauche bien discrets ces dernières semaines.
Observons d’abord le pathétique spectacle du parti socialiste, au bord de l’implosion, ce qui serait un moindre mal : Hollande tente de sauver sa place jusqu’au prochain congrès prévu… en 2008. Fabius demande que des têtes tombent, et il dit lesquelles…Strauss-Kahn réclame un renouvellement des générations, mais sans laisser sa place, hormis au conseil national qui ne sert pas à grand-chose. Et Ségo se veut, comme d’habitude, au-dessus de la mêlée, alors qu’elle bataille au beau milieu.
Les plus opportunistes sont partis chez Sarko. Derniers en date, les gardiens du mitterrandisme le plus sourcilleux, j’ai nommé Védrine, chargé de mission, et l’ineffable Lang, thuriféraire de Ségo après avoir encensé Mitterrand, nommé lui à la tête d’une commission. Sarko distribue charges et prébendes tout autour de lui, mais surtout à sa gauche pour l’instant. Il faut qu’il soit très sûr de sa majorité pour mécontenter autant de monde à l’UMP.
Chez les Verts, c’est le maintenant vénérable Cohn-Bendit, (bien loin de « Dany le rouge » ou du phalanstérien allemand vivant en communauté et pratiquant l’amour libre inter-générationnel) qui propose la refonte du parti Vert, moribond, avec deux élus à l’Assemblée et une Voynet en totale déconfiture.
Quand aux communistes, sauvés par le gong, mais surtout par une longue histoire commune avec le PS entamée sous Mitterrand, ils peuvent encore se replier sur leur glacier soviétique, socle unique et toujours vivace de leur pensée politique.
Alors pourquoi nos principaux partis de gauche en sont-ils là, c’est-à-dire nulle part ? Tout simplement parce que la gauche ne s’est jamais vraiment remise en question, qu’elle n’a jamais fait ce fameux inventaire des années Mitterrand réclamé par certains. Ceux sans doute qui s’étaient aperçus que le monde avait changé et que le socialisme pur et dur n’existait plus beaucoup. C’est d’ailleurs ce qu’a senti Ségo, bien conseillée, quand elle a proposé une alliance à Bayrou. L’avenir du parti socialiste passe sans doute par une refondation… au centre. Les communistes eux, vont mourir de leur belle mort, comme tous les partis frères en Europe occidentale, il serait temps comme on dit à la campagne. Et les Verts, ayant raté une opportunité historique (ils auraient dû investir à l’unanimité enthousiaste le candidat Nicolas Hulot), son avenir dépendra de l’intelligence de ses cadres. Comme on dit dans ces cas-là, ce n’est pas gagné… D.A.

Bruxelles : semi-victoire ou demi-défaite

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Sun, 24 Jun 2007 20:00:36 +0200

Difficile d'y voir clair, même deux jours après la conclusion. Le sommet de Bruxelles fut-il une petite victoire, ou une semi-défaite? Certes, la France peut se prévaloir d'un accord final alors que tout semblait réuni pour qu'il n'y en ait pas. Mais alors que Sarko avait fait son premier déplacement à l'étranger en Allemagne, il a laissé affleurer des doutes sur la présidence allemande. Il a eu le mérite d'associer étroitement Blair, Brown et Zapatero, et de convaincre le drôle de duo jumeau polonais de signer un accord, même amendé. Les Polonais ont gagné un délai, 2014... Cela paraît bien long, sauf à l'aune européenne. Sarko pourra se passer d'un référendum, comme il l'avait promis pendant sa campagne. Il devra néanmoins convaincre les socialistes, une partie d'entre eux en tout cas, pour obtenir le vote positif du Congrès.

Abandon des signes distinctifs, drapeau, hymne, de la dénomination de "ministre des affaires étrangères", mais le nouveau "haut représentant" devrait garder toutes les prérogatives prévues par le texte de Giscard. La Grande-Bretagne s'en tire bien, mais les méandres politiques rendent tous ces textes complexes et difficiles à mettre en oeuvre. C'est donc l'avenir qui dira si ce fut une demi-victoire ou une moitié de défaite. D.A.

Tempête dans un verre de bière...

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Tue, 19 Jun 2007 20:20:55 +0200

La constitution du nouveau gouvernement, hors le glissement du gaffeur Borloo au ministère de l'Ecologie, vaut surtout par l'entrée de deux nouvelles personnalités de gauche au gouvernement: Jean-Marie Bockel, sénateur-maire socialiste de Mulhouse devient secrétaire d'Etat à la coopération et à la francophonie, auprès de Kouchner, autre ex-socialiste. Fadela Amara, ex-présidente de l'association de banlieue Ni putes ni soumises, devient elle secrétaire d'Etat à la Ville. Voici pour l'essentiel, avec le retour de Michel Barnier au gouvernement à l'agriculture, pour remplacer Christine Lagarde, partie à l'Economie.

Ces deux ralliements font bien sûr hurler les socialistes qui parlent au mieux de ralliement individuel, voire de trahison pour les plus énervés. Le plus intelligent dans les commentaires fut André Vallini, député PS de l'Isère:"Je ne juge pas les hommes ou les femmes, je juge les comportements. Si Fadela Amara ou Jean-Marie Bockel estiment qu'ils peuvent être utiles à leur pays et pouvoir servir les convictions qui sont les leurs, on pourra juger sur pièces. En attendant, il est inutile de jeter l'anathème sur tel ou telle."
Voici un socialiste intelligent qui laisse une chance à deux personnalités, intelligentes elles aussi, de faire leurs preuves. Pourquoi en effet, ne pas leur laisser une chance de servir notre pays au mieux des intérêts communs? Et si de plus en plus de politiques se mettaient à faire leur travail au service de l'intérêt général? On peut rêver, un peu... D.A.

Le nouveau gouvernement

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Tue, 19 Jun 2007 12:31:36 +0200

Jean-Louis Borloo devient ministre de l'Ecologie, Christine Lagarde lui succède à Bercy et 12 secrétaires d’Etat font leur entrée dans l’équipe gouvernementale.

Jean-Louis Borloo : ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagements durables.

Christine Lagarde : ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi.

Michèle Alliot-Marie : ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des collectivités territoriales.

Michel Barnier : ministre de l'Agriculture.

Rachida Dati : Garde des Sceaux, ministre de la Justice.

Xavier Bertrand : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité.

Eric Woerth : ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique.

Xavier Darcos : ministre de l'Education nationale.

Laurent Wauquiez : secrétaire d'Etat, porte-parole du gouvernement.

Hervé Novelli : secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Economie, chargé des entreprises et du Commerce extérieur.

Valérie Létard : secrétaire d'Etat auprès du ministre du Travail, chargée de la solidarité.

Jean-Marie Bockel : secrétaire d'Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie auprès du ministre des Affaires étrangères.

Alain Marleix : secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Défense, chargé des anciens combattants.

Nathalie Kosciusko-Morizet : secrétaire d'Etat auprès du ministre français de l'Ecologie, chargée de l'Ecologie.

Rama Yade : secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée des affaires étrangères et des droits de l'Homme.

Luc Chatel : secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Economie, chargé de la consommation et du tourisme.

Fadela Amara : secrétaire d'Etat à la politique de la Ville.

Bernard Laporte : secrétaire d'Etat à la Jeunesse et aux sports (après la Coupe du Monde de rugby).

André Santini : secrétaire d'Etat chargé de la fonction publique.

La vraie info des législatives

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Mon, 18 Jun 2007 20:22:49 +0200

Finalement, les Français ne se sont toujours pas passionnés pour les élections législatives, comme tout le monde s'en doutait.

Notamment l'électorat de droite qui a préféré partir en week-end. Mais l'essentiel n'est pas là: la seule info qui passionne tout le monde, y compris les analystes les plus sérieux, c'est l'annonce officielle de la séparation de l'inénnarable couple Hollande-Royal. On se croirait dans un remake politique des "Feux de l'amour" et du coup, l'info sortie par les deux journalistes du Monde prend encore plus d'épaisseur. Elles avaient expliqué que Ségo était montée au créneau à cause de l'infidélité de son compagnon... Et après les élections, elle annonce officiellement et dans un livre à paraître, qu'en effet ils se séparent... Nous avons donc tout compris.

La politique n'est plus que spectacle... Une femme politique plutôt dans l'ombre de son compagnon, passe brusquement à l'attaque parce qu'il la trompe, pour dire les choses clairement. On a même entendu ce matin sur Europe 1, dans l'un des journaux, que l'aventure d'Hollande concernait... une journaliste de Paris-Match, magazine du même groupe, Lagardère, que la station de radio. Ce n'est plus Voici, c'est du Feydeau, ou plutôt du Laurent Baffie, le Feydeau moderne.

Et pendant ce temps, le pauvre Alain Juppé s'est fait jeter de l'Assemblée et du gouvernement, à cause du Modem de Bayrou. Là encore, c'est la revanche du crapaud, puisque Juppé a longtemps méprisé celui qui fut pourtant son ministre... Les temps changent, mais les politiques ont au moins autant de mémoire que les éléphants.

Eléphants que Montebourg le miraculé, (élu avec quelques dizaines de voix d'avance) veut remplacer au PS par... de jeunes lions, dont il pense faire partie bien sûr. Il oublie juste qu'un lion est déjà vieux à 45 ans révolus. Et que finalement à force d'appeler au rajeunissement, il pourrait bien passer par la fenêtre lui aussi. Les trentenaires du PS peuvent y croire, pourquoi pas?

Surprise électorale

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Sun, 17 Jun 2007 20:32:50 +0200

Les législatives n'intéressaient pas grand monde, mais le résultat est là. Avec une abstention presque équivalente au premier tour, les électeurs de gauche ont eu un sursaut alors que ceux de droite sont allés à la pêche. D'après les premières estimations à 20h, l'UMP aurait environ 320 à 330 députés (au lieu des 400 annoncés) et le PS franchirait la barre des 200 élus, ce qui lui permettrait d'améliorer son score de 2002. Pour le reste, des miettes, avec un groupe du Nouveau Centre crédité de 22 à 23 députés, le PC grâce à son allié PS indéfectible sauve 15 sièges, mais n'aura plus de groupe, situation historique depuis la Libération. Enfin, le Modem de Bayrou aurait 3 élus, comme les Verts et le FN aucun, Marine Le Pen ayant été battu avec environ 42 % des voix seulement.

Donc pas de vague bleue ce soir, mais une majorité claire et nette quand même, bien suffisante pour gouverner, mais pas assez éclatante pour être suffisant...D.A.

Participation des législatives

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Sun, 17 Jun 2007 18:00:00 +0200

A 17h, la participation était de 49,58%, légèrement supérieure à celle du premier tour de dimanche dernier. Un participation qui ne devrait pas remettre en question le résultat et la "vague bleue" attendue.

Un parti de gauche...dans la majorité

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Fri, 15 Jun 2007 10:57:01 +0200

Sarko leur aura tout fait ! Après les ralliements de la bande des trois, Kouchner, Besson, Jouyet, après avoir torpillé le Modem de Bayrou avec le Nouveau Centre (bien sûr que c’est lui l’instigateur, vous ne voyez quand même pas Hervé Morin en grand stratège…) voilà donc maintenant qu’il veut créer un nouveau parti de gauche qui serait membre de la majorité présidentielle (info d’Europe 1 ce matin).
Un nouveau coup porté au PS, toujours englué dans ses querelles intestines, surtout avant le deuxième tour des législatives. Si pour la majorité des Français cette élection est déjà jouée, les enjeux demeurent importants. Sur le plan comptable, plus un parti a d’élus, plus il gagne d’argent, sur le plan symbolique ensuite, une « vague bleue » plairait beaucoup à Sarko qui y verrait là son ultime adoubement.
Nouveau parti radical à gauche
Donc ce nouveau parti de gauche devrait se constituer autour du radical de gauche Baylet (beaucoup vu à l’Elysée ces derniers jours), de Bockel et Charasse également qui ont plutôt la fibre radicale, de Tapie pourquoi pas, même s’il fait un peu tâche dans le paysage et de quelques autres. Comme il reste environ sept à huit postes de secrétaires d’Etat à pourvoir, Sarko et Fillon pourraient donner ainsi un coup de pouce spectaculaire à ceux qui constitueraient cette nouvelle force de gauche, plutôt au centre, afin de grignoter les positions démocrate-sociales du PS… En allant chasser sur les plates-bandes d’un Strauss-Kahn par exemple, en difficulté à Sarcelles face à une candidate très télévisuelle.
Pousser le PS sur sa gauche
L’idée du président et de son premier ministre est peut-être, hypothèse, de repousser le PS vers sa gauche, tentation historique incarnée à une époque par Emmanuelli et qui sera sans doute reprise par quelques jeunes Turcs. Un « vieux Turc » l’a déjà ébauché : Mélenchon, membre de l’aile gauche du parti, qui a déclaré dans l’Huma envisager un divorce d’avec le PS… Il pourrait même se rapprocher encore du PC pour créer, lui aussi, un nouveau parti.
Alors que c’est au centre, sur un positionnement social-démocrate que le PS (ou le futur parti qui sortira d’une prochaine refondation) sera le plus dangereux dans les prochaines années. Ségo l’a bien compris en multipliant les appels au centre, à Bayrou en particulier, avec qui elle se verrait bien constituer un tandem pour 2012… Le problème est que Bayrou serait sans doute d’accord sur le tandem, mais pas sur le nom du candidat à la présidentielle, une place qu’il n’entend pas laisser à Ségo ou à quiconque.
Ce qui est certain, c’est que le mouvement enclenché par Sarko va accélérer la refondation de la politique française, avec de nouveaux partis et de nouvelles têtes. L’avenir dira s’il a eu raison, si comme il l’espère, cette refondation lui permettra d’être réélu en 2012. Parce que bien sûr, il y pense déjà le matin, en se rasant… D.A.

Analyse de premier tour

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Mon, 11 Jun 2007 10:47:15 +0200

Une victoire largement promise à la droite, un taux de participation très faible (39, 52% d’abstentions), un Modem laminé, tout comme le Front National et un PC réduit à l’état de parti-croupion, voici quels sont les principaux enseignements de ce premier tour.

La stratégie de Sarko semble payante sur tous les fronts. Les ralliements individuels à gauche, comme ceux des principaux cadres de l’UDF ont contribué à la défaite sans appel de Bayrou et à la baisse sensible du PS et de ses alliés. Ainsi, les Verts n’auront peut-être, en la personne de Noël Mamère, qu’un seul député à la prochaine Assemblée.
Le PS baigne dans une atmosphère délétère de règlements de comptes à tous les étages. Hier soir, Hollande et Ségo ont dû négocier leurs interventions depuis le siège du PS. Sur TF1, Fabius et Delanoë se disputaient les interventions… Tout cela est assez pathétique. Quelques cadres et non des moindres, comme le sémillant Montebourg, sont en difficulté pour le second tour. Mais dans les vagues électorales, il en est toujours ainsi, de nombreux naufragés disparaissent dans le naufrage de leur vaisseau amiral.
Que va devenir Bayrou ? Ségo a indiqué ce matin sur RTL qu’elle allait lui parler. Elle souhaite réaliser ce qui n’était pas possible faute de temps et de volonté de Bayrou, entre les deux tours des présidentielles : rallier les centristes du Modem à son panache blanc et créer peut-être, un nouveau parti social-démocrate. Seul problème, elle se voit à la tête de ce parti et seule candidate aux prochaines présidentielles. Quelle pourrait être la marge de manœuvre de Bayrou ? Elle est assez faible. S’il veut exister autrement qu’en « sniper » isolé à l’Assemblée, il doit rallier une formation. Il n’ira pas chez les traîtres du Nouveau Centre évidemment, ni à l’UMP, tant sa rancune envers Sarko est tenace. Il a des points de divergences avec Ségo, le principal étant qu’il souhaite se présenter lui aussi en 2012. Mais rien de rédhibitoire et cinq ans c’est long, il peut se passer bien des choses.

En 1981, porté par une vague rose sans précédent Mitterrand lui aussi concentrait tous les pouvoirs. Moins de deux ans après, il virait Mauroy pour introniser le jeune Fabius et changer radicalement de politique. Autre époque, autre contexte international me direz-vous. Certes, mais tout peut arriver. D.A.

Sarko et le G8

noreply@blogspirit.com (Dominique ARTUS) — Mon, 04 Jun 2007 20:40:00 +0200

Certains journaux, comme Le Monde pour ne pas le nommer, parle pour le sommet du G8 de baptême du feu international pour le nouveau président français. Certes c'est son premier sommet international en tant que président, mais il a suffisamment voyagé (on le lui a reproché d'ailleurs) comme ministre de l'Economie ou quand il était à l'intérieur pour ne pas être surpris plus que çà. Et puis les conseillers, cela sert aussi à préparer les dossiers et les éventuels entretiens bilatéraux.

Sarko a déjà laissé entendre ce qu'il pensait de Poutine par exemple, qui dans une interview surréaliste au Figaro de ce matin explique qu'il est le dernier pacifiste depuis la disparition de Gandhi, "je suis le seul pur démocrate au monde". Plus mégalo et plus égaré, difficile à trouver... A moins que sa conception de la pureté démocratique soit si particulière que personne ne puisse la partager avec lui.

Quand à Bush, il faudra que les Européens unis lui fassent infléchir sa position sur les gaz à effet de serre, car les Etats-Unis sont l'un des grands pays à ne pas avoir ratifier le protocole de Kyoto. L'administration Bush qui semblait vouloir en faire un peu moins qu'à sa tête, mais attendons les résultats du sommet.

Bref, quelques dossiers compliqués pour le nouveau président français, mais rien de très exceptionnel non plus. A suivre. D.A.